Julio Jiménez nos envía a la redacción un texto reflexivo sobre la muerte de Franklin Brito y sus consecuencias a corto y mediano plazo, así como sus impresiones generales del ya fallecido productor agropecuario. Fue escrito y publicado en su momento aquí
Debo
comenzar diciendo que lamento y deploro que muchos opositores, incluso algunos
de sus dirigentes, desearan su muerte para usarlo como bandera política y así
descalificar al régimen de Chávez. A Franklin Brito (FB) lo conocí al inicio de
su huelga de hambre, allí conversé con él y percibí inmediatamente su gallardía
y voluntad para hacer valer su posición. Nunca pidió, ¡Siempre Exigió!
Su lucha fue
un proceso enmarcado en un enredo jurídico y de patrañas políticas desde la cúspide
de ambos bandos. Eso afectó su capacidad de lucha y su credibilidad. ¿Cómo
afectaron a la lucha de FB la huelga de hambre de Ledezma y la de los
estudiantes en la OEA? ¿Qué consecuencias le trajo esto? Ciertamente la huelga
de hambre de FB carecía de apoyo mediático, pero el giro que se le dio durante
esos sucesos no le ayudó, las “recomendaciones” y “asesorías” que recibió en el
ínterin lo llevaron a entender y llevar su proceso de otra manera.
Un momento
clave en su lucha es cuando levanta su huelga de hambre y se ve obligado a
reiniciarla. En mi opinión fue allí donde pasó lo peor; ese momento aún está
poco claro a nivel político y jurídico porque aún no se sabe qué oferta le hizo
el gobierno y qué fue lo que no cumplió.
Todo proceso
de lucha tiene una táctica para lograr un objetivo, en ese momento Franklin
Brito transformó la táctica en el objetivo; si la huelga de hambre se
transformó en punto de honor fue por la indolencia del gobierno y la mala
asesoría de los opositores involucrados con la familia. Calculó mal el gobierno
las intenciones de un FB afectado por la inanición y de una familia sin
preparación para tomar decisiones. La estrategia del gobierno de enredar la
cosa jurídica y declarar la insanidad de FB le dio resultados en el medio del
hecho electoral, donde viene el segundo capítulo clave en la lucha de FB, su
estado d salud se hace irreversible, no va a mejorar. Hay que esperar lo peor,
se creyó que FB en ese punto o lograba sus objetivos o se afectaba seriamente a
Chávez. Grave e irresponsable error.
¿Dónde
estuvo el error? Pensar que el gobierno se iba a quedar de brazos cruzados por
un lado, y por el otro, fue no entender que la lucha estaba feneciendo y debía
cambiar de método, porque en esos términos ya estaba perdida. Impulsar la huelga d hambre de Franklin Brito
al punto de quiebre sin ver que podían combinarse otros métodos y discursos fue
una BARRABASADA. Los que tomaron decisiones, incluyendo al mismo FB no
calibraron que su caso no era apoyado, y que era desconocido por las mayorías.
Así que la inminente inmolación de FB obedecía a mantener un punto de honor
para a afectar al gobierno en la opinión pública, lo que… Aunque no nos guste y
nos duela, la lucha de la familia Brito no tuvo apoyo popular, ni fue referente
en la lucha social venezolana. ¿Por qué? porque el venezolano común no vio ese
proceso de lucha como un hecho colectivo, ni como un suceso que les afectase,
principalmente porque la difusión de la lucha fue mal llevada. El hecho de
presentar ante la opinión pública a Franklin Brito como un héroe y un mártir
tuvo un efecto inverso. No lo hicieron parecer del pueblo. Quienes por twitter
y en los programas de opinión impulsaban y hacían loas a la huelga de FB lo
llevaron al punto de no retorno.
En mi
opinión muchos opositores, incluso “dirigentes” son responsables de la muerte
de Franklin Brito y ahora hablan de ÉL como héroe… ¡Coños de su Madre!
Pero eso no
exculpa para nada la actuación del Gobierno Chavista que se gradúa de Fascista
y de extrema derecha con la muerte de Franklin Brito. Para los que no lo saben
FB era chavista y al verle el tuétano al régimen y criticarlo comienza a pagar
el precio de rebelarse, todos los ataques, acciones y agresiones que llevaron a
FB a decidir y ejecutar la huelga de hambre son producto d la retaliación
política. Quienes invaden y lo despojan de sus tierras y bienes no son otros
que quienes él criticó y combatió cuando era chavista.
El gobierno
comete 3 actos durante la lucha de Franklin Brito que hay q ver con
detenimiento antes de asquearse. En el inicio, el Gobierno intenta negociar con
FB en condiciones muy por debajo de sus exigencias sin contar con su
determinación, un chavismo acostumbrado a chantajear y comprar voluntades no
encontró fisuras en Franklin Brito y tuvo que desacreditarlo. Fue criminal la campaña gubernamental de
descrédito en su contra sin contar con la presión y el chantaje que ejerció y
ejerce el gobierno sobre los productores agropecuarios amigos y vecinos de FB,
la cual fue y es arrecha. En segundo lugar, la decisión política del Gobierno
para que FB no se les muriera antes del 26 de septiembre fue un hecho que
definió todas sus acciones y su discurso; el secuestro forzado, el célebre
video donde FB señala a Globovisión, las restricciones, TODO lo calcularon en
términos electorales. Es asqueante a niveles de baño de carretera lo sucedido a
Franklin Brito en cautiverio. Digan lo que digan el gobierno lo tenía preso
para ganar tiempo. En tercer lugar, el montaje político, jurídico y mediático
del gobierno en el escenario de su muerte antes del 26 de septiembre ya estaba
preparado. Ciertamente hace un tiempo Franklin Brito perdió conciencia y
capacidad de decidir producto de la inanición, el gobierno encontró un arma;
usó esa condición de la mejor manera y en las narices de todos. Hicieron de FB
una víctima ajena al gobierno de Chávez y dejaron que se dijera de todo en los
círculos opositores en el medio de un conjunto de inconsistencias de método,
discurso y decisiones lo que conjuntamente con el aislamiento físico del
huelguista le dio al régimen tomó el control del caso Franklin Brito.
Las
acusaciones sobre la familia Brito cesarán después de las elecciones, su
intención es desensibilizar al electorado chavista de la muerte de Franklin
Brito, incluso, no se extrañen que si el impacto electoral de la muerte de FB
supera lo estimado por el gobierno, este haga algunas concesiones con la
familia Brito.
Es
importante que podamos abstraer de lo sucedido con Franklin Brito un conjunto
de conclusiones y reflexiones, si no, habrá muerto en vano.
1. Franklin
Brito fue un hombre que junto a su familia se enfrentaron a un estado
autoritario y perdieron. Una lucha no se sustenta sólo bajo la fuerza de
voluntad y un espíritu indoblegable como el suyo, también hace falta inteligencia.
Hubo un momento donde no fue inteligente continuar la huelga, se pudo haber
hecho otras cosas pero escogieron el peor camino.
2. Con el deceso de Franklin Brito Chávez se
pone a nivel de Margaret Tatcher a quien también se le murió un huelguista por
inanición, con esta experiencia se demuestra el total desprecio del gobierno
por las causas humanas y demuestra su intención decidida a superponer el poder
sobre lo social. En mi opinión quien diga que el gobierno actuó torpemente con
Franklin Brito se equivoca, este gobierno es así e hizo y hace lo planificado.
3. Una lucha Justa y Digna como la de
Franklin Brito no puede ser asimilada y decidida bajo la base del odio e
intereses oscuros.
4. La muerte de Franklin Brito no tendrá las
repercusiones esperadas por muchos opositores que la esperaban con ansias.
Duélale a quien le duela, la gente en los sectores populares, las mayorías ven
a FB como otro muerto más, igual al familiar que perdieron en manos del hampa.
La sensibilidad del venezolano en situación de pobreza va en función de
realidades e intereses distintos a la causa de FB; por eso mi arrechera e
indignación hacia quienes desde la oposición estimularon para que FB se
inmolara. Inhumanos que no conocen este pueblo.
5. Con el deceso de Franklin Brito, sumada a
la parodia estudiantil y al show de Ledezma se deslegitima la huelga de hambre
como método de lucha. ¿Después de la muerte de FB quién coño va a tomar esa
ruta? Un método de lucha pacífica ha sido agotado en la confrontación contra
Chávez.
6. No entiendo ni entenderé en este momento
otro apoyo a la lucha que dio Franklin Brito que no sea trabajar más duro para
ganar el 26 de septiembre. Que alguien me explique cómo una vigilia ayuda a
conseguir la victoria en la asamblea nacional ¿Quieren reivindicar a Franklin
Brito? ¡Trabajemos más duro! Fariseos y malos samarios quienes lloran por
Franklin Brito y hablan pestes de Chávez las redes sociales y por pin pero no
ayudan en la lucha.
Finalizo con
las siguientes palabras… aunque maldigo el día y la hora en que debo
escribirlas:
